在刚刚结束的九游体育一场国际足球友谊赛中，英超豪门曼城与西甲劲旅巴塞罗那的强强对话，本应是球迷津津乐道的焦点战，比赛的最终焦点却并未落在球员们的精彩表现上，而是被一次极具争议的VAR判罚彻底抢走了风头，当值主裁判在视频助理裁判（VAR）的介入下，判给巴萨一粒点球，这一判罚立即在赛后引发了巨大争议,再次将VAR技术的应用问题推上了风口浪口。
比赛进行到下半场第68分钟，场上比分仍为1:九游登录入口1，巴萨中场核心佩德里在曼城禁区内持球突破，与曼城后卫鲁本·迪亚斯发生身体接触后倒地，主裁判第一时间并未做出任何判罚，示意比赛继续，VAR室内的视频助理裁判却提示主裁判,建议其到场边回看录像。
经过长达两分钟的回看，主裁判最终推翻了此前的判罚，指向了点球点，这一决定瞬间引爆了曼城球员和教练组的强烈不满，曼城主帅瓜迪奥拉更是情绪激动地向第四官员抗议，认为这是一次“软点球”，甚至直言“这种行为正在摧毁足球的对抗性”，慢镜头回放显示，迪亚斯与佩德里之间确实存在一定的身体接触，但这样的接触强度在足球比赛中极为常见，是否足以构成点球条件,成为争论的核心。
巴萨方面则对这一判罚表示支持，巴萨主帅哈维在赛后表示：“这就是点球，防守球员在禁区内失去了对球权的控制，并且有明显的干扰动作，VAR帮助裁判做出了正确的选择。” 莱万多夫斯基稳稳命中点球，帮助巴萨2:九游网页版1锁定胜局。
这场比赛的争议判罚，再次引发了舆论对VAR使用标准不一致的广泛讨论，不少媒体和球迷指出，VAR本意是消除明显的错判漏判，但在实际操作中，却频繁介入那些具有高度主观性的判罚，尤其是对于“禁区接触是否足以倒地”这一灰色地带的判断，VAR的介入反而让比赛的自然流畅性大打折扣，更加令人担忧的是，不同联赛、不同裁判对于VAR的使用尺度存在明显差异，导致类似的“软点球”在不同场次中可能得出截然相反的结论。
这已经不是VAR第一次因为判罚尺度的标准引发争议，在过去几个赛季中，无论是英超、西甲还是欧冠赛场，类似的争议点球屡见不鲜，曼城与巴萨的这一场比赛，只是将这一老问题再次翻到了台面上，当VAR的使用逐渐从“纠正明显错误”滑向“频繁介入模糊判罚”,比赛本身的悬念和球员的主体性极有可能被进一步削弱。
对于球迷和俱乐部来说，公平竞赛固然重要，但足球的魅力恰恰在于其不可预测性和一定程度的“人治”空间，当VAR开始以一种近乎苛刻的方式介入每一次禁区内的身体对抗，足球到底会成为更公正的运动，还是变成一场时刻被视频回放定义的乏味“数学题”？曼城与巴萨的这场争议,或许正是VAR时代足球裁判困境的一个缩影。
有话要说...